Bienvenido

Bienvenido al blog No oficial del C.A.N.P. fundado el 8 de abril de 1942 tambien conocido como el equipo del pueblo, Rancho Guitarras, los patalados, el equipo de la banda roja y el equipo de los altos de San Juan.

lunes, 1 de octubre de 2012

El triunvirato del empate.

En un partido que parecia favorable para Nacional se transformo en un partido polemico que como consecuencia trajo nueva perdida de puntos para Nacional, y los artifices para que se de este empate hubieron tres partes la primera parte fue el tigre que tuvo una incidencia del 30% la segunda fue el "gato" Leeb con incidencia tambien del 30% y la tercera parte el arbitro con un 40% para que se de el empate y perjuicio para Nacional. Ahora explicar que si bien el primer tiempo fue favorable para Nacional ya que se vieron vestigios del trabajo del tecnico pero aun marcada con algunas imprecisiones y falta de coordinacion en jugadas de ataque y en el minuto 10 con gran guapeada de Obregon (que asi se desborda) logra sacar el pase de la muerte para que Mealla convierta el primer gol con remate preciso, fue una buena jugada por abajo y no al pelotazo, el tigre sintio el impacto luego con la experiencia de Zenteno que vio adelantado a Vaca logra desde media cancha marcar un golazo que con algo de fortuna adicional puso la tranquilidad transitoria, ya en otras de las extrañas formas de proceder de Leeb que al parecer vuelve a equivocarse al armar el equipo propio de un entrenador que recien esta conociendo a sus jugadores y que no deberia pasar en el saca a "Robi" Paz y pone a Dino Huallpa entendiendose que podia frenar mas a Diego Bejarano pero creo que mas bien debio sacar a Gary Paz que estuvo algo desconectado, la cuestion fue en el segundo tiempo si bien se tenia una ventaja que se podia ampliar y hasta ese momento el arbitro que es cierto limito mas el accionar de los jugadores de Nacional pero esto a consecuencia de que el tigre adelanto sus lineas y empezo a tener posesion del balon y cuando Nacional la tenia la perdia rapidamente ahi esta el 30% de incidencia esto provoco que los defensores se pusieran tensos y el tigre asesino cerebralmente a la defensa y medio campo Mealla se perdio porque de nuevo Zenteno, Melgar y Gary Paz en vez de tener el balon y jugar por abajo lanzaban pelotazos inefectivos que hizo la tarea de el tigre mas facil y por supuesto Melgar al entregar el balon tan facil con pelotazos se le hizo dificil recuperarloy en una entrada fuerte y es expulsado y es donde Escobar logra conquistar el primer gol y es ahi tambien donde el "gato" Leeb  tuvo un 30% de incidencia al no poder tranquilizar a sus jugadores que estaban desesperados por no poder liquidar el partido, a parte ya se venia venir una expulsion de Gaitan puesto que en muchas jugadas entraba torpemente a parte si no era expulsado por una falta (talvez inventada) lo iban a echar por reclamar, es ahi donde hubiera sido mejor sustituirlo por Juan Pablo Aponte que tiene mejor quite de balon porque Gaitan ya no estaba jugando con la cabeza sino con la emocion del partido que el tigre le imponia tambien se debio cambiar a Gary Paz por Vallejo pero ahi tambien se equivoco, estos errores lograron que finalmente el arbitro decidiera con un 40% de incidencia el empate al expulsar a Gaitan que estaba muy pasado en revoluciones que hizo que lo expulsaran ante una entrada que era licita porque fue al balon pero ese impulso que no era necesario hizo que chocara con el hombre atigrado y el arbitro Jordan lo echo, luego la adicion que fue excesiva el tigre logra el empate. En conclusion que no se entienda que se esta apoyando al arbitro minimizandole el porcentaje es verdad el arbitro incidio pero pudo haberse evitado, solo que el tecnico como aun no puede manejar las riendas del equipo no pudo tranquilizarlo y jugar de manera sensata haciendo cambios idoneos permitio que el tigre logre descontrolar a los jugadores que solo les importaba ganar como sea corriendo con vehemencia cuando se debieron haber tranquilizado y haber jugado con la cabeza pero esto parte del tecnico; este es un analisis concienzudo de la realidad podemos satanizar al arbitro y decirle maleante y que el tecnico tenga a ese mal arbitraje como chivo expiatorio para no admitir que se equivoco y que pudiendo evitar un mal resultado no lo hizo, ya que si Nacional hubiera logrado convertir las ocasiones que tuvo y se hubiera dado mayor coordinacion en las jugadas tranquilamente Nacional ganaba por 5 a 0 y ni siquiera se hubiera hablado del arbitraje.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¿Que tienes que decir a esto?