¡Que alguien me explique!

Compartir

Para el olvido lo que sucedió el día de ayer, huelga decir las incidencias del partido, los más optimistas dirán que esto ya paso y hay que pensar en el siguiente partido, de acuerdo, pero hay que pensar en el futuro tanto del Director Técnico como de jugadores.
No repitamos el error.
En el anterior campeonato se cambio al "gato" Leeb por Baldivieso y se le dio continuidad hasta acabar el torneo pese a que perdió la mayoría alegando de que el no eligió a los jugadores, luego armo su equipo y se le dio todo y al final se fue, creemos que Mario Rolando Ortega solo debería asumir interinamente en la era Zamora también se quedo y no le cambio la cara al equipo en esa ocasión si se piensa darle oportunidad para dirigir la siguiente temporada cometeremos el mismo error y este puede costar muy caro.
¡Que alguien me explique!
tomando en cuenta los análisis de Carlos Sotomayor (Radio COMPOTOSI) y el "Coco" Vidaurre (Radio LIDER) Se trato de encontrar una explicación de que pasó con Nacional y sumado a las declaraciones de el técnico Ortega reveló algunos problemas que surgieron tras su llegada y habló de tres cosas:
1.- La de los jugadores que no tienen actitud y ganas para jugar.
2.- vaticino que los dirigentes podrían cansarse de esto y dejar el barco.
3.- Admitió un mal planteamiento y mucha presión de la gente.
Con esto lo único que hizo fue defenderse y explicar porque se perdió con un resultado que en cierta medida lo deja en mala imagen porque el mismo revela sus limitaciones, y hay que pensarlo dos veces antes de que sea contratado para el siguiente campeonato aquí el análisis de sus declaraciones: 
 1.- "si he planteado mal el partido, podíamos haber perdido tres a cero, y no de esta manera" D.T. Rolando Ortega.
Equivocarse es de humanos, y por esto no se puede crucificar a Ortega pero ¿porque repitió el mal planteamiento que presento frente a Oriente? creo que existe una incapacidad para poder explicar sus objetivos es un punto en contra.   
2.- "no hubo ganas amor a la camiseta, aquí falla el jugador y culpar solo al técnico no es justo" D.T. Rolando Ortega.
 Si bien es cierto que el jugador es el que en realidad logra las victorias y el técnico marca el camino, siendo que en las prácticas detecto que algunos jugadores no tenían ganas, ¿porque de todas formas los metió al partido? porque no opto por juveniles como Ardaya, Choque, Arias, Paz, Rioja, etc. ¿porque metió a los jugadores cochalos que más bien le serruchan el piso? otro punto en contra.

3.-  "hay mucha presión y por eso los jugadores están lesionados"

Marcando que Ortega al igual que Baldivieso no puede manejar la presión, respecto a las lesiones son un pretexto Nacional tiene banca para suplir solo que se resisten a dar oportunidad a los juveniles, no es punto en contra pero debe arriesgarse.

 4.- "Reventó la olla" "Hay muchos jugadores que le mienten a la institución" D.T. Rolando Ortega.

El D.T. Ortega identifico a jugadores que no están aportando al equipo y recién notificará de esto a la comisión técnica y de futbol cuando debió prevenir esta situación antes de que esta catástrofe ocurra pero tampoco lo hizo quiso manejar y no pudo es otro punto en contra.

Ojo .- Con esto no queremos que se entienda un total rechazo para con el actual técnico de Nacional, pero esta situación se pudo evitar y creemos que no existe la capacidad necesaria y la idoneidad en este puesto en el D.T. Ortega que se aferra a lo hecho en Aurora y Petrolero pero recordando a esos equipos no existía esa agresividad que se requiere en Nacional, pueden verse mejores opciones, ya que Nacional no puede equivocarse en el siguiente torneo.